我在抖音看到一条视频，觉得博主说得很有道理，于是把语音转文字分享给大家。原语音比较口语化，我略加整理。文中只说印度，其实日本、越南、韩国等等无赖何尝不是这样？举一反三吧！

　　中印的边界问题将永远划不上句号。也就是说，中印边界不是西段、中段和东段的问题，这只是问题的表面，问题的实质是印度永远不会跟我们划清边界，这是人种性格的问题。我国有14个陆地邻国，只有与印度和不丹未划定边界，其它的边界问题都已经解决了。要解决中印边界的问题，就要从他们的人种性格上找方法，然后再用对应的方法去解决问题。

　　先说一下中印边界问题的背景。按照中国的传统习惯线公里，包括东、中、西三段和锡金段。而印度认为中印边界总长3520公里，其中东段按照麦克马红线划定，中段和西段按照印度主张线划定，其中还包括了中国与巴基斯坦的边界。你看看这差距有多大？这是在跟正常的人类讨论问题吗？中巴边界跟你印度有一毛钱关系吗？目前中印边境争议地区总共有八块儿，面积大概是12.5万平方公里，面积相当于福建省。然而印度目前控制了其中的9.3万平方公里，占比74%。中国掌握了3.2万平方公里，占比26%。

　　我觉得我们要重新审视的一个问题是：为什么我们要跟印度划定边界？如果不划定边界，对我们有什么影响？我们为什么要和印度划定边界？第一是目的，因为我们想安心发展，想和印度真心合作，不想因为边界未定而影响其它方面与印度的合作。第二是担心，因为我们还有更棘手的领土问题没有解决，就是我们东南沿海的那个宝岛。我们担心在解决东南沿海问题正吃劲儿的时候，印度跑到边境上来闹事。

　　大概就这么两个原因，那我就直接说答案了。第一个是我们的目的问题——印度根本就没想什么安心发展、诚心合作的事情，他只是看眼前利益。为了这个边界问题，他就不要发展，不要合作。油瓶的倒了可以不服，但芝麻必须捡，这就是印度的民族性格。所以这就不是划定边界能解决的问题，我们也就别一厢情愿了。第二个我们担心的问题——即使我们以印度划清了边界，我们在东南方向最吃劲儿的时候，印度仍然会跳出来闹事，这是一定的。所以这也不是划定边界能解决的问题。我们也别一厢情愿的以为划定的边界，印度到时候就不会跳出来捣乱。结论就是说以上两点，一个是目标，一个是担心。这两点都不能通过划定边界来解决。我们还有什么必要跟印度划清边界呢？跟印度只能是斗争中的平衡，前提就是永远在斗争，结果就是永远的平衡。

　　我觉得我们要重新审视的第二个问题：如果不划定边界，对我们有什么影响？其实划定不划定边界对我们的影响都一样。印度就是这么一个国家，你在吃劲儿的时候，他瞅准机会绝对是会来掺和的。也就是说我们和印度的边界将永无宁日，别想解决问题，就算你全部退让了，也解决不了问题，等你吃劲儿的时候，他仍然会跳出来跟你挑衅。这是人种问题，是人种性格决定的。

　　我觉得我们要重新审视的第三个问题是：我们有什么应对之策吗？有一个办法，那就是过度惩罚。这个是心理学上的一个专用名词，对在印度就要让他在心理上接受事实，形成相应的应激反应。我总结为进攻型过度惩罚法，就是找个机会或者借口，把边界往前推上50公里，然后找有利的地形驻扎下来，就不再还给他了，推他的时候要记得给它多造成点伤害。然后他再挑衅，我们就再往前推个50-100公里，然后再找个有利的地形驻扎下来，还是不还给他，记得推的时候一定要给它多造成点伤亡。反复这样几次，他心理上就接受了，就形成了应激反应，这就维持到了斗争中的平衡，当年英国人就是这么对付他们了。

　　给学生戴扩音器的女老师道歉，称迫于各方压力已辞职，这样治理课堂的做法你怎么看